一個是可以免費印一百萬次的圖片。另一個是要一個一個買的實體物件。
除非你有明確的理由不這麼做，否則就用 QR Code。它製作不用錢、複製不用錢，而且在過去十年間賣出的每一支手機上都能用，還不必裝 App。NFC 每一個標籤都要花錢，而且會悄悄把一部分受眾排除在外。
在少數幾種情況下 NFC 是比較好的工具：當被輕觸的東西是可重複使用而非印刷品時、當它必須在黑暗中運作時，或當你希望這個互動感覺像一個動作而不是兩個動作時。這些情況確實存在，但屬於少數。
誠實的判斷標準：如果那個東西你本來就要印，就印 QR Code。如果你是替每一位客戶或每一個據點買一個實體物件，那就把 NFC 的價格算出來比較看看。
QR Code 是一張圖片。它是一組把短短一段文字（通常是網址）編碼進去的深淺方塊圖形，任何能對焦的相機都讀得到。沒有晶片、沒有電池、沒有無線電。複製它的成本就只有墨水的成本。
NFC 標籤是一個實體物件：一個極小的天線加晶片，通常包在貼紙或卡片裡，存著類似的一小段文字。手機靠近到大約四公分內，晶片就能從手機自身的無線電場取得剛好足夠的電力被讀取。標籤上除了那段文字之外什麼都沒有，而且和 QR Code 一樣，它不會在手機上執行軟體。
決定多數專案走向的，是成本落在哪裡這件事。複製 QR Code 永遠免費。複製 NFC 標籤等於再買一個標籤。
標籤價格會變動，也隨數量而異，所以有用的比較不是一個數字，而是一種形狀：QR 擴充到任何數量都不會多花錢，NFC 則不然。
| 你需要什麼 | QR Code | NFC 標籤 |
|---|---|---|
| 做出第一個 | 免費 | 免費，但標籤要花錢買 |
| 每多做一個 | 只花墨水錢 | 再一個標籤的價錢 |
| 100 張桌卡 | 一次印刷 | 一次印刷再加 100 個標籤 |
| 在舊手機上能用 | 可以，任何相機都行 | 只有手機具備 NFC 才行 |
| 隔著整個房間也能用 | 可以，只要印得夠大 | 不行，必須碰觸 |
| 在黑暗中能用 | 不行 | 可以 |
| 影印或截圖後還能用 | 可以 | 不行 |
模式很一致。當物件是長期存在而非印刷品、當它會被反覆拿取，或當環境條件讓相機難以運作時，NFC 就值回它的成本。在那些情況下，單價不再是決定性的數字。
最後那一項是設計上的理由，而不是技術上的理由。因為輕觸感覺高級而願意付這筆錢，是完全正當的花費——只要你心裡清楚，你買的是一種感覺，而不是一項能力。
所有大量印刷的東西。菜單、傳單、海報、收據、出貨標籤、名片、包裝、桌卡、櫥窗貼紙、一日活動的名牌。在這每一項裡，多做一組碼的邊際成本都是零，這個數字很難競爭。
另一半是觸及率。iOS 11 之後的每一支 iPhone，以及實質上每一支現行的 Android 手機，都能用內建相機 App 掃描 QR Code，完全不必下載任何東西。NFC 硬體雖然普及但並非人人都有，它可以被關掉，而且感應點在不同機型的背面位置也不同——這正是那種會讓客人放棄、直接走掉的小小阻力。
QR Code 還經得起被截圖、被轉傳、被影印、被放到網頁上。NFC 標籤離不開它被貼住的那個物件。
在單一個高價值平面上——櫃檯立卡、展示櫃、飯店房間資料夾——在印好的 QR Code 旁邊加一個 NFC 標籤，成本就是一個標籤，印刷完全不必多花錢。大家會用自己本來就懂的那一種，而且兩者之間沒有技術衝突。
不該做的是讓它們指向不同的目的地。同一個平面上的兩組碼通往兩個不同頁面，正是那種沒人會注意到、直到數據開始說不通才發現的細節。
QR Code Agent 在你的瀏覽器裡產生這些碼，免帳號也沒有浮水印。這些碼是靜態的，所以目的地就編碼在圖形本身裡，沒有人能事後把它們關掉。印刷的東西下載 SVG，螢幕用途下載 PNG。
如果你考慮 NFC，是因為有人告訴你 QR Code 要收月費，那筆費用屬於動態碼——那是中間夾了一層轉址的另一種產品。在為了逃避這筆費用而換技術之前，值得先弄清楚那筆錢實際上買到了什麼。
免費、免註冊，而且你的碼永不失效。
拿到你的碼了嗎？ ☕ 請我喝杯咖啡 ——這能讓這個工具對所有人保持免費。